| |
| 对医药行业的许多人来说,2006年并不好过。在2006年医药市场上,相关政策的出台使整个医药行业处于一个低迷的状态。接踵而至的药品降价,非处方药定价权下放,药品招标,处方药限售……[ 详情 ] |
| 新农合的开展无疑是医药行业的强心针,长期被忽视的农村医药市场开始进入到医药企业的视线,希冀其成为新的医药利润增长点。[ 详情 ] |
| 农村医药市场的巨大消费潜能正在缓慢释放。乡、村等“土生土长”的农村市场,暂时还没有成为药企的主攻对象。农村医药市场的商机早已被一些敏感企业所发觉并已先行一步,而目前的问题是我们怎样成功打入农村市场?[ 详情 ] |
| 按照中国医药商业协会统计预测,2005年,如果农村人均药品消耗每年增加20元,农村药品市场将增加约180亿元的规模,如果城乡用药消费比例缩小为6:1,农村药品市场也会增加到410亿元规模。种种迹象表明,中国药企已经开始掀起了争夺药品第三终端的热潮。[ 详情 ] |
|
|
1、 新型农村合作医疗不能只保大病 农民在大病治疗中确实得到实惠,但如果小病得治疗费用不能及时得到补偿,不仅会降低农民参合的积极性,同时会出现大病风险覆盖不平等,造成逆向选择。 2、 村医利益谁保障?
当私人诊所成为新农合定点机构,各种硬件的添置和完善对于乡镇医生来说无疑是一笔巨大的费用,而不停的检查和评估更成了村医额外的压力与负担,如何在惠及患者的同时保障村医的利益呢?
3、 村诊所趋向“以药养医”? 村诊所的自负盈亏可能会导致诊所医生通过药价和治疗费用盈利,走向“小病大治”,如此农合便有了饮鸠止渴之嫌。
4、 定点报销太麻烦
定点医疗机构的设立对于距离诊所偏远的农民来说,误工误时就成了大问题,定点报销宜因地制宜,惠民政策不能因为地域因素增加了农民负担。
5、 新农合也造假
为了达到上级指定的任务,村干部垫钱造假,成就了谁的政绩?任何一个政策的实施,如若不是以真真切切为人民服务为出发点,最后的结果也往往让人悲哀。
农村医疗卫生问题已经远远超出了问题本身。解决农民看病难,不仅仅是尊重农民起码的生存权,更是建设公平、公正的和谐社会的必然要求。农合的实施,取得了一定的成效,但在运行过程中,也碰到了个各式各样的问题。诚然,新事物的产生,势必会遇到这样那样的困难,只有政策的传达和实施达到统一,农民才能真正得到实惠。[ 详情 ] |
|