“报告工作主要是分析问题和解决问题，而不是展示成绩”，较真的全国人大常委会委员数了报告的字数分析内容后，希望有关部门的工作报告能够改变文风。

委员称医改报告比较全面

面对卫生部长13000字的《国务院关于城乡医疗卫生体制改革和加强食品药品安全监管情况的报告》，南振中委员评价为内容丰富，比较全面，提不出多少具体意见。

虽然这个报告远比其他一些报告分析问题的篇幅要多，但细心的委员边听报告边统计，发现“报告讲成绩的部分4600个字，约占全篇的34%，讲问题的部分1620字，占全篇的12%。”

国务院提交该报告的同时，全国人大教科文卫委员会亦提交了相关调研报告，对此，南振中同样做了统计，不到9000字，讲成绩的部分用了1832字，剖析实际问题的部分3976字，对策建议部分2352个字,“实实在在。”

南振中建议有关部门在向全国人大常委会报告工作之前，能够紧紧围绕突出问题，分析造成这些问题的原因，提出解决这些问题的对策和建议，“建议全国人大常委会把改进报告的文风当做一件大事来抓。”

药品安全委员“心里没底” 

李重庵委员认为报告中关于下一步深化医改的思路清楚，方向较明确，总体目标也在报告中说得很清楚。但是，对食品药品安全，李重庵表示“心里没底。”

国务院报告对药品安全的形势评价是“存在风险和隐患”。报告认为存在的问题原因之一是政府部门在监管理念、管理方式和工作手段等方面不适应社会主义市场经济新要求。对此，李重庵表示，“政府的问题是不是就是一个不适应的问题，是否准确？为什么一年能够有一万多种新药申请？药的名字让老百姓根本不知道是什么药。怎么形成这样的状况？这和药监局出的问题没有关系吗？” 

委员期待明确的医改方案

对于医改报告，汤洪高委员认为，老百姓期待的是一个稍微明确的方案，目前这么多的医改方案，究竟卫生部倾向哪一种方案，应给出一个倾向性的意见。“现在方向不明确。”汤洪高建议在医改方案出台前，国务院要对这个问题提出一个明确的基本的意见，要增加投入，明确投入是公益性的。