事件回放：杭州市第一人民医院在更新其已经使用了多年的1．0T 磁共振成像（MR）设备时，面对两个选择——预计购置价格为220万美元的3．0T MR设备和120万美元的1．5TMR设备，细细地算了一笔账：从技术角度看，3．0T MR设备技术领先、功能强大，购置后有助于提高医院的档次，但也存在功能过剩的可能；1．5T的MR设备技术成熟、市场保有量高。从地区配置情况来看，杭州市区只有一家省级医院有3．0T设备，其他配置MR设备的医院都是1．5T的设备。从投资回收期角度分析，按现有日均工作量32人次计算，购买1．5T MR设备的投资回收期是6年；而购买3．0T MR设备到第十年累计净现金流量仍为负数，即无法收回投资成本。如按日平均工作量50人次计算，购买3．0T MR设备的投资回收期为7．5年，但这比现有工作量增长了56．25%。从投资利润率来看，1．5T MR设备在保证现有工作量的情况下，年平均投资利润率为8%；而3．0T MR设备为2．8%。在综合分析了若干因素后，该院最终锁定了1．5T MR设备。

这是医院运用投资分析方法评估和选择购置大型医疗设备的一个案例。

近年来，越来越多的高端医疗设备，如多排螺旋CT、磁共振仪、彩色超声多普勒仪等走进区、县二级医院。新设备带来的大量新技术、新方法，使院方沉浸在喜悦之中，忙着以此来增加医院的经济效益。但是，长期以来，由于认识上的缺乏，很多医院在投资前期的分析和评估工作常常做得不够，由此造成部分购置行为的盲目性，带来不必要的损失和浪费。鉴于以前的经验和教训，运用投资分析来评估和论证大型医疗设备的购置是非常有必要的。

投资分析是投资者在项目投资之前所进行的可行性研究和项目评估，其目的是提高项目投资决策的科学性，避免投资决策失误。在整个项目投资环节中，投资分析处于投资前期，占有重要地位。对医疗设备的投资分析所运用的标准一般包括质量技术标准和财务标准。质量技术标准是该投资项目所必须达到或具备的基本功能与素质；财务标准是为实现价值最大化和资本保值增值目标而对投资回报所确定的必要水准，是从价值角度决定投资项目可行与否的基本依据。质量技术标准和财务标准相辅相成，共同成为投资决策的依据。

投资分析工作的主体应是医疗机构的财务人员和设备科的管理人员，他们各自负责财务方面和质量技术方面的分析。设备科管理人员根据实际需要罗列和比较所需购置设备的各个候选对象及其各自的性能技术特点，财务人员根据不同候选对象的购置成本及未来的现金流入流出预测来分析财务上的可行性。

在大型医疗设备的购置中进行投资分析应该遵循以下原则：一是适用性，即所购置设备要适用于医院的实际情况和该地区的医疗装备配置情况，一味贪大求新易造成资源浪费；二是先进性，即在适用的基础上，要保证所购设备具有一定的先进性，不会在短期内被淘汰；三是经济性，即所购置设备要能为医院带来较好的社会效益和经济效益，确保资产的保值增值。