一个明显的证据是，在VB2价格达到高峰期，山东恩贝宣布要复产；在VB5价格高企时，山东新发宣布扩产。但对于VE、VA，医药新闻网专业人士认为，在一段时间内，新的产能和进入者不会出现，主要基于以下理由：一、化学合成法的生产工艺和管理要求显著区别于VB2、VB5。

目前维生素生产工艺主要是发酵法和化学合成法，水融性维生素VB2、VB5以及VC大多为发酵法生产，其显著特点在于产能容易随着工艺的改进和菌种的改良迅速提高产量，并且主要设备发酵罐的通用性强，再投资成本低，行业盈利期容易吸引新进入者。但VE、VA多为化学合成法，其生产过程有二十多个步骤，生产技术复杂，并且大多数中间体为易燃易爆化合物，要求有极高的生产管理水平。事实上，新合成和浙江医药也是经过了多年的摸索才熟练掌握生产工艺。因此，生产工艺和生产管理是新进入者最大的门槛。

除此以外，中间体异植物醇和三甲基氢醌也成为一个瓶颈，进一步阻碍了很多竞争者进入这个领域。例如，具备VE生产技术的西南合成就因为缺少三甲基氢醌而无法复产。而VA的工艺比VE更为复杂些。

再者，较高的资本投入和建设周期确保两年之内无法出现新的生产者。一条产能一万吨的生产线，投资规模在7亿元以上，并且建设周期在1-2年以上。到目前为止，还未观察到有新进入者宣布要进入或现有企业要扩产。

另外，环保治理已经成了各地政府官员近期工作的重要目标，在“一票否决”的压力下，环保压力必然在新项目审批中得到充分体现，侧面抬高了行业进入壁垒。而《制药工业水污染物排放标准》实施以来，化学合成类原料药企业作为医药工业的主要污染源，使得环保投入、运行成本大幅上升，不达标小企业已经处于关闭状态。

最为关键的是，价格维持高位符合现有生产者的利益，在利益一致的情况下，各方存在维持价格同盟的压力和动机，彼此之间的关系由竞争走向合作，共同维护市场稳定。

大多机构看好

浙江医药作为主要VE和VH生产商，较好的行业景气度、较高的技术壁垒、较强的市场垄断和较多的国外订单，这是机构总结出来的浙江医药的投资亮点。机构几乎都认为，浙江医药今年有良好的业绩支撑，其中，国金证券、安信证券和东吴证券都给出“买入”评级。

不过，医药新闻网专业人士提醒：“目前，各机构的评级主要是受产品提价的影响，因为是原料药现在供给大于去求。但是，这种靠涨价体现业绩，操作风险太大”。

另外，在寡头垄断格局下，最大的风险来自于生产商对价格同盟的背叛和破坏；上游原材料涨价以及环保投入增加可能影响预测的判断。

对于这一点，医药新闻网注意到一个细节，在此次提价中，浙江医药VA系列产品的内外销报价从即日起就在现有价格基础上统一提高50%；但预计本次提价后的外销新订单则是从2008年7月份开始执行。显然，浙江医药内外有别的做法，不无与DSM这一市场主导者有一定关联。

上一页  [1] [2]