浙江医药受益于提价,业绩大增百倍,但今后的成长性究竟如何?机构对其的估值是否过于乐观?
日前浙江医药发布公告称,预计公司2008年上半年净利润额约为4.1亿元左右,相比去年同期370万元的业绩增长了近110倍。浙江医药董秘俞祝军表示,公司主导产品VE、VH、VA的价格较去年同期大幅上涨,成为公司业绩猛增的主要原因。然而,业界对于这种被产品提价堆升的业绩向好普遍持保守态度。
提价亦步亦趋
自去年下半年开始,多种维生素产品价格出现上涨。2007年6月,浙江医药曾经发布公告上调VE价格,内销价上调15%左右,出口价上调5%左右,同年9月再次将VE系列产品价格上调15%,此后VE价格开始一路上涨。
目前,全球VE生产主要集中在浙江医药、巴斯夫、帝斯曼及新和成4家公司,其中浙江医药和帝斯曼的年产量为1.5万吨以上,新和成年产量是1万吨以上。作为国内主要的VE生产企业,浙江医药和新和成两者的VE产量占全球市场的40%左右。而今年以来,新和成、浙江医药,甚至帝斯曼都宣布提高VE价格。
今年6月上旬,新和成宣布提高公司的主导产品VE和VA的对外报价,这是自今年2月21日新和成宣布提价后的第二次提价。新和成就提价原因解释为,根据最新国内外维生素市场情况以及公司经营情况决定提价。此次提价后,新和成VE饲料级50%粉报价与2月21日时的价格相比提高约40%,VA报价提高约80%。
其后,浙江医药亦紧随新和成提价步伐,决定将VA系列产品的内外销报价在现有价格基础上统一提高50%。公告称,VE系列产品的报价为230元/公斤,价格相比提高约411%左右,同期VH、VA价格也出现了巨大的涨幅,分别达到250%、288%。浙江医药亦表示,随着人民币持续升值以及石油等上游产品价格继续攀升,公司将面临成本继续提高的风险,不排除未来继续对相关产品进行提价的可能性。
紧接着,7月2日,帝斯曼亦发布消息,宣称再次上调VE产品的价格,至260元/公斤,同时表示不排除在8月初再次调整价格的可能。
供应格局变化微妙
长城证券行业一名研究员指出,从浙江医药的环比来看,公司一季度的业绩为0.17元,而二季度预计达到0.74元,环比大幅增长体现在浙江医药主要产品2月底开始的提价,一季度的订单没有体现2月份提价后的价格。二季度虽然仍有一定比例去年底签订的长单,但新价格对业绩的影响已经开始体现。他预计,下半年浙江医药提价效应将进一步体现。
然而,有市场人士指出,供求关系的变化是影响产品价格波动的最主要因素,就目前形势来看,浙江医药与新和成产能扩大的可能性不大。此外,一般而言,进入夏季后,原料药生产企业都要进入常规的设备停产检修期,浙江医药与新和成的维生素产品供应偏紧的状况由此可能仍将维持,而在通胀压力与原材料价格持续上涨、环保投入持续增加的情况下,主导产品的一再提价,也使得两家公司聚积了不少市场风险。
进入6月份时,单体维生素市场呈现低迷状态,大部分有资金及信息渠道的商家和终端客户因采购了足量的库存,造成其采购不积极,这在一定程度上缓冲了提价动作。尽管VE在国内的出厂报价已经上调到260元/公斤左右,但国产VE的市场价格基本还在210~225元/公斤,市场成交量一般。
知情人士称,自7月以来,VE销售趋淡,表现为中间商和终端客户的市场囤货较多。该人士称,可能正是由于多次提价,不少中间商和终端客户手中屯集存货,使得VE出现了滞销。VE、VA的多次提价,已经让下游客户的接受度越来越小。如果更多的企业转向采购多维,势必会影响上游厂家单体维生素的销售。上游企业成本增加的压力也越来越难以传导到下游客户。
浙江医药方面对此亦早有预计,公司董事会在提价公告中曾表示,提价后的外销新订单从7月份开始执行,至于客户对提价后的接受程度以及持续时间则不能确定。
股权激励规模罕见
似乎是为了昭示公司对未来业绩的信心,日前浙江医药更推出了股权激励计划。
据记者了解,本次浙江医药股权激励授予的主要条件为:以2007年5660万元净利润为基础,未来三年实现业绩的跳跃式增长,分别达到700%、850%、1000%,即分别要达到4.53亿、5.38亿、6.23亿元净利润规模,利润规模之大为其他医药企业所少见。
根据浙江医药推出的股权激励计划草案,行权的业绩要求为2008、2009和2010年净利润分别比2007年增长700%、850%和1000%,行权价格确定在22.94元,对于目前资本市场股价水平而言可谓不低。中信证券调研报告预测,浙江医药2008~2011年的营业收入分别可以达到37.75亿元、48.55亿元、39.55亿元和37.35亿元,实现净利润分别为8.7亿元、15.01亿元、6.75亿元和4.75亿元。中信证券观点认为,从长期价值的角度来判断,VE行业进入稳定阶段后,公司的每股收益可以达到1.06元,作为行业内的寡头公司,有30倍的估值水平较为合理,3年后的合理价格可能达到31.8元。
联合证券谷方庆指出,尽管表面上看来浙江医药股权激励方案的行权条件苛刻,但深刻地反映了公司管理层对未来业绩长期增长充满信心。谷方庆认为,落实股权激励,能够有效解决公司委托代理的治理结构问题,实现股东利益、公司利益和管理团队利益一致,有利于公司长期持续发展。
然而,在对浙江医药股权激励方案看好的同时,有不少业内人士表示,单纯依靠提价堆升的跳跃式增长实难为继,机构对于浙江医药的估值普遍过于乐观,一旦有新的竞争者出现,浙江医药如此乐观的增长规模可能变会化为“镜花水月”。