美国旧金山即将实施的一项禁令，影响药店一大批，引发一场大争议。

在美国，反吸烟人士一直在积极行动，抵制在药店的过道里和在开设了店内医疗诊所的零售门店里出售香烟的行为。他们认为，既然这些门店的宗旨是为了促进人们的医疗保健，它们也就不应该出售烟草产品。

禁令出台，一批药店将受影响

7月29日，旧金山市监事会以8票对3票的投票，决定从今年秋天开始，禁止在药店里销售烟草产品，从而成为美国第一个采取这项措施的城市。支持者们表示，此举将会在全美各地引发一场争论。

从今年10月1日开始，前往药店买药的旧金山市民请忘了再在收银台购买一包香烟的做法吧。该市卫生署长MichaelKatz表示，烟草是一种危害产品，在美国，它是可预防性死亡事件的一个主要诱因，药店不应该存在这种产品，因为它们是宣扬卫生保健、提高人们生活质量的地方，而不是让你患上癌症的地方。

这项禁令将影响到58家沃尔格林药店，这些药店在旧金山市雇佣了大约1700名员工，每年向该市缴纳700多万美元的税收。这项禁令也影响到了在旧金山的7家莱爱德药店和四家单体药店。它们都表示，销售烟草产品是合法的，如果杂货店和好市多（Costco）能够销售烟草，它们也应该可以这样做。

这项议案是由旧金山市长GavinNewsom与他人联合发起的，它参照了加拿大8个省所制定的类似规定。这项措施对旧金山的健康守则进行了修订，从而禁止在任何药店里销售香烟，不管是小型零售药店还是象沃尔格林这样的大型零售商。如果有药店被发现在出售烟草产品，那么，它们将被处罚最高1000美元的罚款。

争议巨大，药店处于不利地位？

反对这项禁令的人士表示，禁令让药店在与其它零售商的竞争中处于不利的位置，它对于遏止旧金山市民的吸烟习惯也起不了多少作用。

加州经销商协会的DennisLoper在致旧金山市长办公室的一封信函中写道，禁令限制了合法的零售商销售一种合法产品的权利。美国连锁药店协会也给旧金山市长写信，反对该市通过这项禁令。信中表示，它对禁止药店销售烟草产品是否将会降低吸烟率表示怀疑，但它并没有对外界发表任何评论。

这项禁令得到了各种反吸烟团体和健康倡导组织的支持，其中包括加州药剂师协会，加州医疗协会和美国癌症学会等。支持销售禁令的人士表示，他们正试图通过限制烟草所产生的危害，减少烟草产品引起的有关疾病。支持者们相信，通过让全社会摒弃烟草产品，就可以阻止年轻人养成吸烟的习惯。根据美国疾病控制和防治中心的数据，烟草产品每年导致40多万美国人死亡。

“美国无烟草青少年运动同盟”的主席MattMyers说：“旧金山禁止在药店里出售药草产品起到了典型示范的作用。我们可以看到，这种禁烟措施将会席卷美国的一些主要地区”。

美国其它一些州和城市也在作出努力，力图通过地方性法律，禁止在药店和提供店内医疗保健服务的零售门店里出售香烟。不过，类似的动议今年已经在罗德岛州，新罕布什尔州，田纳西州，伊利诺依州和纽约州相继遭到了失败。

大势所趋，药店唯有忍痛割爱

药店禁烟对全球最大的零售商沃尔玛来说尤其棘手。沃尔玛为了扩张它的业务，正试图将自己包装成为廉价医疗保健服务的领先提供商，以吸引更多顾客前来它的药店购买廉价的仿制药，并且在它的许多门店里开设了医疗诊所。这些药店和诊所都出售烟草产品。不过，在旧金山，沃尔玛并没有门店受到那项禁令的影响。

对零售商们来说，这是一个困难的抉择，它们将被迫放弃一大收入来源，失去一个重要的客户群。去年，美国杂货店、药店、批发商社和大型购物中心占全美烟草产品销售的19%（至少达到130亿美元）。

不过，有好几家大型零售商已经放弃了烟草的销售，其中Target公司早在1996年就退出了这一经营领域。公司表示，由此带来的经济影响微乎其微。而沃尔玛设在加拿大的门店在1994年停止销售烟草产品，当时安大略省政府通过了一项法律，禁止那些经营药品的商店销售香烟。后来，加拿大其它7个省份也批准了这样的禁令。

对游走在医疗保健业务和烟草销售之间的零售商们来说，它们也经历着道德伦理的折磨。去年11月，CVS公司首席执行官ThomasRyan就表示，他的公司正在考虑最终将停止烟草产品的销售，“公司内部对此展开了激烈的争论和讨论。我将不排除公司在今后某个时段停止烟草产品的销售”。