医保药品网络比价的确是一种好的思路，但如何使这一制度在降低居民综合医疗成本上发挥更大的作用，在实际操作中，也有很多不得不考虑的问题。

首先，能否保证网络价格真实。网络比价的基础是保证网络和实体药店药品信息的统一性。虽然进入医保目录的药品品类相同，但各家经营的具体品种却有差异。因此，如何保证信息一致就是很大的难题。若参与比价的药店和品种过少，网络比价的优势就难以展现；若纳入比价目录的药店和药品过多，失真性发生的概率就越大，又会影响比价制度的实用性。

其次，比价平台如何运作通畅。网络比价的最大特点就是利用廉价、快速的网络工具在相对大量的药品信息中进行网络筛选、人工比较。任何网络平台都需要解决信息更新的持续性和生存性问题。这需要有专门的网络维护人员，是否有政府专项资金进行保证？若该平台上发布企业广告，又如何监督不发生“利益链”问题？

此外，比价平台是否有实效性。对参保人员来说，医保药品的购置既有应急性也有长期性。为了考虑方便性，参保人员一般不会因差距不大的药价而为路途支付费用和时间。而对药店而言，药价信息是企业的商业机密，体现着药店的经营能力，是企业议价能力、营业策略等的综合体现。开放式的网络平台，透明化可能也代表着同价化，期望网络比价不仅是个药品广告信息的发布平台。

实际上，通过网络工具进行针对产品的比价，其实是利用一种专业化的垂直搜索引擎通过对产品信息的采集和整理，向消费者提供商品商家资讯。同时，网络比价能帮助商家以低成本推广获得针对性较高的目标用户。此次南京建立的药品网络比较制度的载体，如果运营得当，必然会成为中国第一家面对消费终端的比价平台，相信有关部门已经开始着手完善以上这些细节问题了。