药品知识产权纠纷中，国内药企总落下风的局面正在改变。正大天晴在一宗专利纠纷中成功跨过“专利门”。5月31日，国家知识产权局专利复审委员会发出无效宣告请求审查决定书，宣告勃林格殷格翰公司的专利ZL01803098.X的专利权全部无效。勃林格殷格翰是全球排名前20位的跨国医药公司，公司总部位于德国的殷格翰。

知识产权界分析人士指出，虽然专利权人和无效宣告请求人都可以进一步上诉，但是该决定意味着江苏正大天晴和勃林格殷格翰公司专利侵权纠纷的形势发生了变化，在和跨国公司专利对决中，国内企业占据了主动。

这次专利纠纷起源于2006年4月，德国勃林格殷格翰公司以正大天晴即将上市的新产品“天晴速乐”（噻托溴铵）涉嫌侵权为由，向上海一中院提起诉讼。勃林格殷格翰公司声称，在正大天晴上市前的宣传资料中，其通用名和已经上市的思力华通用名一致，因此提起专利侵权诉讼。

资料显示，从“天晴速乐”的说明书内容可以看出，“天晴速乐”和“思力华”主要活性成分的化学名不一样。面对作为诉讼理由的ZL01803098.X，正大天晴组织知识产权界人士进行了仔细的研究，并咨询了相关的专家，发现此专利的稳定性存在瑕疵，在经过研究分析后，正大天晴对ZL01803098.X提起了无效宣告请求，经过半年的审查，国家知识产权局专利复审委员会宣告涉及粉雾剂的专利ZL01803098.X无效。

分析人士指出，在知识产权纠纷的背后是噻托溴铵粉吸入剂拥有的潜在的巨大市场。但显然，中国药企在知识产权方面的工作正在不断进步。