近日，记者在国家环境保护部官方网站上发现，包括《发酵类制药工业水污染物排放标准》（以下简称《标准》）在内的6类制药工业水污染物排放新标准再次向各省环保局及相关制药企业发布征求意见稿。这是继去年10月底该新《标准》向企业等有关方面征求意见后，再次面向基层征求意见。

据悉，新《标准》将有望在年内出台。

尤其引人注目的是，污染大户原料药行业的水污染排放标准较之前又有较大幅度提高。如此次征求意见稿中，COD的排放标准为100～120，而在去年首次征求意见时这一标准还只是150，之前更早的《标准》的限制则为300。另外，诸如氨氮、BOD等的排放标准均有所提高。

毋庸置疑，新《标准》的出台将加重制药企业的环保压力。事实上，“环境透支+人口红利”的经济增长方式早已遭到质疑，制药行业不得不寻求新的发展方式。

环境保护门槛提高

正如参与此次标准制定的国家环境保护制药工业废水污染控制工程技术中心高级工程师、华北制药集团环境保护研究所副所长任立人所说的，新《标准》中相关指标的提升给了业内一个明确的信号——环保标准只会越来越严。

那么，相关制药企业对此又作何反应呢？

某民营原料药生产企业负责人看到征求意见稿中的排放标准后再次叫苦不迭。在他看来，出台新的《标准》很有意义。但全国4000多家制药工业企业中，90%以上都是中小企业，流动资金有限。环保标准越来越高，企业恐怕无力承担达标的费用。“你让我一步跨过十米的距离，我也希望达到这一目标，但我没有那么长的腿啊。”他用这样的比喻来描述中小企业的无奈。

另一位不愿透露姓名的企业负责人则分析认为，相比之下，国企在环保方面做得好一些。因为国企规模比较大，有雄厚的资本做支撑，其环保投入力度相对民营企业大一些。政府如能给予一定的政策扶持，中小型企业才有可能生存下来。

不过，哈药集团中药二厂副厂长季国坤则认为，在激烈的市场竞争中，外企通过注重环保，为自己赢得了社会声誉。国内制药企业如仍不注重环保，将是竞争中的一个弱势。“可以说，新《标准》的出台有利于医药行业的健康发展——大大提高产业的集中度，行业竞争格局将因此有较大改善。”季国坤说。

联邦制药国际控股有限公司董事局主席蔡金乐也表示，国家提高环保标准对医药行业来说是挑战，更是发展机遇。环保既是企业的生命线，也是其核心竞争力的具体表现。随着国家环保标准的提高，企业生产成本将成倍增加。但同时，在环保改进中，随着新技术的不断应用，企业的生产技术及管理水平将不断提高,从而实现可持续发展。

任立人告诉记者，新《标准》从起草至今历时近四年时间。专家们对标准值的确定十分慎重——既考虑到制药行业的特点，也考虑到环境的容量和承载力等。与此同时，他们对相关标准值也进行了认真的讨论。针对目前大部分制药企业执行原有《标准》或一些地方性标准的情况，新《标准》征求意见稿提出在执行新《标准》时给予企业一定的过渡期。

“正在进行的第二轮征求意见，正是为了更广泛地听取企业的声音。”任立人也坦言，“对于药企，特别是发酵类、化学合成类药物生产企业来说，新《标准》比较严苛。但业内有识之士应该清醒地认识到，相关标准只会越来越严，以促使制药行业向绿色的、可持续发展的经济发展模式转变。各企业应重点规划实施适合自己的环保措施。事实上，药企如果能有效加强污染物的源头控制与末端治理，就完全可以实现环保达标。”

“新《标准》将迫使企业进行技术改进，从短期来看，企业运行成本将大幅提升。但从长远来看，这有利于其打造核心竞争力。行动得早的企业，在强制执行阶段会感觉省力得多。只顾眼前利益舍不得投入的企业将丧失长远利益。面对新《标准》，企业不应逃避，而应迎难而上，接受并适应。”任立人说。

绿色经济前景广阔

有数据显示，1978年~2004年，我国医药工业产值年均递增16.1%，是国民经济中发展最快的行业之一。与此同时，它也是产出比小，大部分原料最终以废物的形式被废弃，污染问题比较突出的一个行业。据了解，制药过程中产生的有机废水是主要污染源，尽管制药工业占全国工业总产值的1.7%，但其污水排放量占全国污水排放量的2%。

[1] [2] [3] 下一页