网站首页
|
资讯中心
|
数据中心
|
政策监管
|
研究开发
|
医药企业
|
健康养生
问题,其实很严重
·
药监高官纷纷落马
2006年1月12日,国家食品药品监督管理局药品注册司司长曹文庄等多名官员被突然带走。因涉及药监局多名司、处级干部,此案很可能将成为建国以来国家药监系统最大的一起“涉嫌利用职务行为进行商业受贿案”。[
详情
]
·
钟南山炮轰“一药多名”
“药监局的领导来了没有?我要问问他们这是怎么回事” 2006年两会上,钟南山向药监局讨说法:为何有“一药多名”怪现象?[
详情
]
一个普遍现象是,同一种药能有十几到几十个名字,单价从几毛钱到几十元不等,往往是一个药品换个“行头”改个名,摇身一变成新药,“身价”就立刻飙升。而事实上,这些所谓“新药”良莠不齐,在坑害了病人的同时,肥了很多医疗系统的腐败分子。
·
一药多名背后
当政策纷纷出台,似乎将医药行业的顽疾再一次推向风头浪尖,于是一药多名变为了一名多药,让我们抽丝剥茧,看看整件事的前因后果……[
详情
]
政府,该出手时就出手
·
审评闹剧
2004年药监局受理的10009种新药中,没有一个是真正的新药即新化学实体,绝大部分是中国药典中已有的药物,仅是对剂量、给药途径或用法方面做了变更。[
详情
]
·
揭开灰幕
国际上新药批准时间是6年到8年或更长的时间,而我国却创造出一个“绿色通道”,新药报批,只要驶上这个“绿色通道”,一年左右就够了。利用“绿色通道”违规报批新药,是医药圈内一个公开秘密。[
详情
]
·
出手整治
2006年3月15日,国家食品药品监督管理局颁布新修订的《药品说明书和标签管理规定》,同时发布《关于进一步规范药品名称管理的通知》,强调药品通用名称必须显著突出,并对商品名及商标的使用作出严格限定,以着力解决扰乱市场秩序,侵犯消费者合法权益的“一药多名”问题。[
详情
]
医院,利益消失?
·
医德与诱惑
当众多声音直指医德与自律时,以药养医赤裸裸的站在公众面前,而本是治病救人的医院,却成就了一药多名的繁荣。当医生只能通过电脑或电话来查询药名时,我们不仅怀疑:我们用对了吗?[
详情
]
·
“通用名处方”竟成另类
曾经是“一药多名”,如今是“一名多药”,面对处方上的通用名,患者开始难以选择到底买那种药?信息依旧未透明。[
详情
]
但在目前总多企业生产不了太多“真新药”的情况下,多家企业生产同一药品必将大量存在,既然注册不到新商品名,就不免出现一名多药的尴尬。[
详情
]
·
商业回扣转移?
大量“新药”的冲击下,医疗界沿袭以久的“通用名处方”制度也日渐沦落,商业贿赂在医生选择权日益扩大的情况下亦有机可乘。目前的“通用名处方”却将医生的选择权变相交给了药房,如此来看,似乎商业回扣的源头并未消失,只是转移而已。[
详情
]
药企,路在何方?
·
品牌杂牌无差异
当药品供不应求时,没有一家企业会为销路担心,当大量的仿制药眨眼间充斥市场,品牌与竞争就成了当务之急,商品名便也跟着泛滥。 对于药品通用名和商品名的不断规范化,不少药企在支持之余也担心,弱化了商品名后无差异化的药品外包装会模糊了品牌药和杂牌药之间的界线,同时也给消费者区分品牌药和杂牌药带来困难。[
详情
]
·
营销思路转变
一药多名本是药企在降价下的法宝,而当降价压力依旧,“一药多名”终结,药企面临的最大问题便是:出路?最好的救赎莫过于创新,而研发巨大的投入对于目前水深火热的药企有画饼充饥之嫌。当前形势下,广告难打、品牌难推、产品难销,营销又如何突围?[
详情
]
·
创新声声入耳
宽松的审评制度懒惰了药企的创新思维,曾经提过的“首仿制药政策”又销声匿迹,进入WTO后财大气粗外企的进驻更使得医药市场危机四伏。但乐观的看我们的医药市场,毕竟中国医药企业目前在产品技术研发方面仍有很多不可比拟的优势,低成本、人才及逐步完善的法律优势都不可忽视。利用好本土现有优势,走适合企业的“中国式”研发道路是民族医药企业迫切需要做的。[
详情
]
三问一名多药
·
不良反应找谁?
患者的处方上只有通用名,面对数十种的药品名,数十家药厂,出了问题找谁?
·
中药怎么办?
中药的一药多名历来有之,并且原因也远比西药复杂。对于成分复杂,炮制方法不同疗效就不同的中药,怎么写处方?通用名又是什么?规范中药的名称应该先行吧。
·
医院想起新对策
医生写的是药品商品名,电脑留的也是商品名,但是病人手中的处方显示的却是化学名。医生照样拿回扣,商业贿赂行为我行我素。
缘起
·
“一药多名”隐患多
·
“一药多名”短期难控制
·
钟南山向药监局讨说法
·
治理一药多名背后的权力扩充
·
“一药多名”背后的利益链
·
媒体指源头腐败造成药价虚高
·
“审批”产下“关系经济”
·
一纸新药批文上千万
·
“一药多名”遭非议 行业潜规则待
·
一药多名 糊弄市场
政策
·
[北京]123种药公示最高零售价
·
一药多名不全是药监过错
·
药品“变脸”蒙了谁?
·
“一药多名”并非药价虚高元凶
·
通用名为何不“通用”
·
多方联动才能消除一药多名
·
七项建议完善药品名称管理工作
·
药品说明书和标签管理规定
·
再玩一药多名 新药将会禁申五年
·
药品审批漏洞多 一药多名短期难控
医院
·
中药一药多名 用药遵医嘱咨询医生
·
遏制一药多名 为合理用药减负
·
一药多名难分辨 实行通用名处方制
·
通用名处方能治药品回扣?
·
莫再起“一名多药”的瓢
·
药品通用名难倒市民医生
·
通用名处方或成治贿开端
·
“通用名”难倒市民 如何挑药
·
一药多名患者选药“雾里看花”
·
“冒牌新药”为何能蒙人宰人
药企
·
遏制一药多名政策逼小药厂出局
·
“首仿制药政策”让药企空欢喜
·
非处方药可使用商品名或商标名
·
转变经营思路,引入新的营销模式
·
“一名多药”下的营销新思维
·
一药不再多名 营销如何破局
·
自主创新 中国药企必修课
相关专题
药品降价的“昨天、今天、明天”
新农合-政策困顿中的希望
“一药多名”本身会给医生患者带了诸多麻烦,却仅是医药行业的一种现象,在国家的出手整治下,此现象可能终结,但如何面对“一名多药”的尴尬?是否可以在根本上撼动药价虚高和商业贿赂?如若不然,“一名多药”何谈成功?
Copyright © 1996-2006 HYEY Corporation, All Rights Reserved
责任编辑:李梅梅 网页设计/制作:万朝军