曾经长期使用的药用天然胶塞于2004年年底退出医药领域,从2005年1月起,取而代之的是药用丁基胶塞。然而,来自市场的最新信息表明,如今丁基胶塞却陷入尴尬境地:市场供大于求,价格持续下降,质量难以稳定。
回首丁基胶塞走过的历程,我们可以看到这样的轨迹:当年,在两种胶塞更替前后,一些企业界人士看到丁基胶塞具有潜在市场前景,就出现各地纷纷上马丁基胶塞项目的“欣欣向荣”景象,结果使我国丁基胶塞生产企业迅速增加,丁基胶塞很快就陷入了生产过剩的状态。
事实上,从更换丁基胶塞之日起,大输液产业链利益的重新分配与摩擦就从未停止过。应该说,大输液企业和丁基胶塞企业是相互依存的上下游关系,可是当2005年大输液与丁基胶塞进入磨合期后,丁基胶塞的日子过得并不“舒心”,其价格直线下降。对于丁基胶塞的窘迫之景,许多丁基胶塞企业迁怒于上游大输液企业的逼迫。
然而,丁基胶塞生产企业自身也有“软肋”。由于大输液企业偏好价格低廉的胶塞,而丁基胶塞产能过剩,于是,价格便成为丁基胶塞企业的主要竞争手段,无序发展、过度竞争难免会影响到产品质量。
在丁基胶塞企业日子日益窘迫的情况下,行业的整合显得尤为重要。在国际上尤其是在发达国家,一般都只有几家大型的丁基胶塞生产企业供应市场,在这样的行业结构下,生产能力集中、标准化程度高、资源使用有效率、安全质量有保证、技术开发有后劲,也易于主管部门监管。
可是,在利益的驱动下,我国的丁基胶塞企业已经从最初的不到十家发展到三、四十家,年产能也从30亿只迅速发展到目前的250亿只。因此,有必要对目前的丁基胶塞行业实行整合,从优胜劣汰的角度出发,淘汰那些实力不强、水平不高、产品质量不过关的企业,重点扶持有发展前景的骨干企业,同时加大科研力度,提高产品能级,从而走出低价竞争的误区。业内人士指出,在上下游企业之间,应该加强相互的沟通,包括丁基胶塞在售前、售中、售后等全方位的沟通。目前,外资企业已占领中国高端产品的丁基胶塞市场,其目光正在瞄准更大的普通市场。从有利于发展民族工业的角度出发,上下游企业之间也应该“化干戈为玉帛”,携手共进。
| · | FDA欲改处方药说明书标签 | 7月22日 |
| · | 奥运药品实行特殊质量控制 | 7月21日 |
| · | 国务院发布药品安监白皮书 | 7月18日 |
| · | 湘公布首批商业贿赂黑名单 | 7月18日 |
| · | 药监回应禁售药品相关报道 | 7月17日 |
| · | 美欧澳三国检查全球制药厂 | 7月11日 |
| · | 医疗卫生体制的回顾与展望 | 7月11日 |
| · | 国药监局发布慎用药品名单 | 7月8日 |
| · | 江西“博雅”问题药新动向 | 7月8日 |
| · | 今年药品不良反应16.5万例 | 7月8日 |
| · | 利尿剂市场研究报告 | 7月2日 |
| · | 抗抑郁药物市场分析报告 | 7月2日 |
| · | 止咳药市场研究报告 | 7月2日 |
| · | 口服中枢性镇痛药市场分析报告 | 7月2日 |
| · | 抗移植排斥免疫抑制剂市场分析 | 7月2日 |
| · | 国际医药互联月刊2008(6) | 6月23日 |
| · | 2007年国内医院用药销售额排名 | 6月18日 |
| · | 2007年国内医院用药销售额排名 | 6月18日 |
| · | 国际医药互联月刊2007(12) | 12月20日 |
| · | 国际医药互联月刊2007(11) | 11月22日 |
| · | 国际医药互联月刊2007(10) | 10月24日 |
| · | 国际医药互联月刊2007(9) | 9月27日 |
| · | 国际医药互联月刊2007(8) | 8月24日 |
| · | 国际医药互联月刊2007(7) | 8月24日 |
| · | 妇炎灵胶囊安徽华源销售分析 | 12月24日 |
| · | 多潘立酮华源销售分析 | 12月17日 |
| · | 06年罗红霉素华源下游客户采购情况 | 11月21日 |
| · | 罗红霉素华源市场销售情况 | 11月21日 |
| · | 2006华源销售额最高品种 | 4月6日 |
| · | 2006年华源销售潜力品种概况 | 4月6日 |
| · | 2006年华源销售品种总体分析 | 4月6日 |