近日，北京保兴药房遭中美史克断货一事被各大媒体炒得沸沸扬扬。据悉，“十一”长假结束后，北京保兴药房有近7个中美天津史克制药有限公司的产品被断货。而整个事件起因，是由于保兴药房以“零差率”销售为招牌，将部分药品销售价格大幅低于市场平均价格销售。这种“挤水分”的做法不仅得罪了业界同行，也使得供货商“恼羞成怒”。

导致这一现象发生是有多种原因有三：一是，改革开放之处，国家为了吸引技术外资，给予外资企业自主定价的权利，一般外资企业产品的定价已高于国产同类产品的一倍以上，有的甚至几倍。可以说，这些外资企业的利润已经是非常丰厚。而今天，借口物价上涨再次大幅度上调产品的价格。其实，中美史克此次行为也只是个例，感冒药系列中还有其他的外资和合资品牌的产品如强生的泰诺、施贵宝的日夜百服宁、拜耳的白加黑等品牌，同样面对着物价上涨，但至少目前为止这几个商品还没有升价，而且也没有听说过厂家要求调高零售价。

二是，国内药企所面对的是同类产品定价比外资、合资企业低，利润也率低，加上销售又不如外资、合资企业的不公平局面。由此产生了，众多同一成份的药品有众多的商品名，且价格相差很大。今年国家药监局实施药品外包装的新规定，要求药品包装上商品名称的字体不能大于药品的通用名称，是对商品名的一种淡化和对消费者正确选购药品的引导和提示，是对同一成份而有多个不同商品名称的高价药品的一种限制。

三是，同样的药，医保定点药店的价格明显高于普通药店。在人们的印象中，医保定点药店是政府经过反复审核确定的，它的专业水平、进货渠道、信誉度等都应该比普通药店高，而且，医保定点药店除了正常的客户之外，还拥有大量的医保持卡客户。按说，同等条件下，它的销量比其他药店高许多，药价上理应比其他药店便宜些才是，可怎么反而高出非定点药店呢？对此，一位业内人士分析说，医保定点药店的药价之所以在政府限价中“就高不就低”，是因为占用了宝贵的社会资源，是通过垄断追求超出市场平均额度的那部分利润。

其实，在医药领域引入公平竞争机制，加快改革，已是势在必行。开放市场，打破垄断，引入竞争是市场经济发展的大趋势，也是实行市场化改革的必然之举。以往的做法是，依靠垄断地位将药价推向虚高，这一后果导致：价格信号扭曲，资源配置效率低下，企业争相上马，造成了低水平重复建设；中间环节黑幕重重，医药费用过高，广大消费者不堪重负。药品虽是特殊商品，也须尊重价值规律。除少数基本治疗药品由国家定价外，其他都应按照市场化改革的要求，走根据价值和供求关系定价的路子。不问成本，不看供求，依靠垄断地位将药价推向虚高的后果是：价格信号扭曲，资源配置效率低下，虽然产品供过于求，企业还是争相上马，造成了低水平重复建设；中间环节黑幕重重，不给回扣不进药，不给回扣不开方；医药费用过高，广大消费者不堪重负。在医药领域引入竞争，加快改革，势在必行。